-
کشــــور
-
زبـــــان
-
زمـــــان118 دقیقه
-
رده سـنیPG
-
ژانــــــر
-
کارگـردان
-
نویـسنده
-
سـتارگـان
The Lion King
خلاصه نظر منتقدان:
IGN (امتیاز 8 از 10)
«شیرشاه» اثری ارزشمند است که تمرکز خود را بر روی نوستالژی گذاشته است تا اینکه بخواهد ریسک بکند.
پیتر دبروژ – Variety (امتیاز 8 از 10)
مهمترین وظیفهی «فاورو» را میتوان این نکته دانست که باید بر روی به هرج و مرج نرفتن این بازسازی نظارت میکرده است. که البته او این کار را نکرده است. اما باز هم، او حتی یک نوع نگاه و رویکرد و دید جدید را به این اثر اضافه نکرده است. این مسئله باعث شده «شیرشاه» جدید اثری تحسینبرانگیز اما بسیار محتاطانه باشد؛ اثری که شاید بزرگترین دستاوردش تکنیکی نبوده باشد بلکه به کمال رسیدن بازیهای اثر بوده است.
راجر مور – Movie Nation (امتیاز 6.3 از 10)
فیلم جدید تنها چند مورد محدود سکانس بامزه و خندهدار به نسبت انیمیشن اصلی دارد اما با توجه به مدت زمان 30 دقیقهای بیشترش، این مسئله کافی نیست. خیلی سخت است که بخواهیم از زیر مقایسهی این فیلم با انیمیشن اصلی فرار کنیم.
جاشوا روتکوف – Time Out (امتیاز 6 از 10)
فیلم همیشه پر از تلاش ناامیدانه است که بخواهد بینندگان را تحت تاثیر بگذار اما «شیرشاه» تنها میتواند یک جایگزین مجازی برای باغ وحش باشد.
تاد مک کارتی – The Hollywood Reporter (امتیاز 6 از 10)
تعداد بسیار کمی بازسازی (مثل بازسازی نما به نمای «گاس ون سنت» از فیلم «روانی») بوده اند که تا این حد به نسخههای اصیل خود وفادار مانده اند. همه چیز در اثر بسیار محتاطانه و با دقت تکرار شده است. هیچ چیز شگفتزدهکنندهای در مدت زمان دو ساعتهی اثر وجود ندارد.
مت میتوم – Total Film (امتیاز 6 از 10)
وقتی که بحث دربارهی روح اثر باشد انیمیشن اصلی همچنان بسیار سرتر است اما این بازسازی نما به نما یک نوستالژی نفسگیر است.
Consequence of Sound (امتیاز 5.8 از 10)
در انتها، «شیرشاه» بیشتر از اینکه «چرخهی زندگی» باشد، «مرز بیتفاوتی» است.
پت براون – Slant Magazine (امتیاز 2.5 از 10)
چیزی بسیار سطحی و مسخره در دل این اثر پرخرج وجود دارد، فیلم سعی دارد با یادآوری اثر اصلی در ذهن ما لحظات جذاب خلق کند.
منبع : وب سایت نقد فارسی